Fotografie :)

[zombicek]

Tady je pár mých fotek...
http://zombicek.rajce.idnes.cz/My_Best_Photos/

Některý fotky jsou foceny foťákem Samsung WB650 a Olympus µ750

Good fotky, jen bych doporučila neukládat to na rajče. Nejen že to tam musíš dát jen v JPG, ale navíc to zkresluje a zhoršuje kvalitu.

dík za radu

[The Chosen One]

PNG sa oplatí v signatúrach a u mňa aj vo virtual tunningu. Ako vidím, fotky sú dobré.

Ale janka to trochu preháňaš ne ? Fotiť kalkulačku a mobil:D

no a? ja fotím pomaranče a jablká

[Myslik]

Zejtra se vydám něco vyfotit mobilem nic lepšího není

[terullinka]

Šaman: Vždycky mi přišlo, že je JPG méně kvalitnější. Zkusila jsem také porovnat pár pestrobarevných obrázků, prozměnu nakreslených v obyčejném malování a podle mě je rozdíl jasný. :
PNG



JPG




Zkusila jsem porovnat také fotky, tady už rozdíl né tak zřetelný, ale rozdíl je:

PNG


JPG




U JPG obrázku je to kolem obrázku takové.. divné... - třeba u žlutého kolečka: V JPG je kolem něj viditelný fialový obtah, který v PNG nenajdeš... (neznám odborný název) Což si myslím, že ubírá na kvalitě.

[Šaman]

Zkusila jsem také porovnat pár pestrobarevných obrázků

Na to je právě PNG určeno
Fotky do JPG a obrázky do PNG

[terullinka]

Zkusila jsem také porovnat pár pestrobarevných obrázků

Na to je právě PNG určeno
Fotky do JPG a obrázky do PNG

Možná ano, ale pořád se přikláním k PNG i u fotek Já nevím, ale na oko (bez přibližování) mi připadá obrázek JPG podobný, jako v malování - ne sice s tak výrazným rozdílem, ale přece jen s ním. Png je podle mě na té fotce ostré a bez "obtahů"

Prozkoumala jsem JPG obrázek (au moje oči) a zakroužkovala jsem všechny vady, které jsem našla (krom podpisu, který ovšem patří do PNG kategorie - což je vlastně také nevýhoda.. pokud chcete mít podepsané fotky - zabránit tím kopírování, protože obyčejný copyright teď nestačí (na co máme PrintScreen?) - měli byste ukládat v PNG)... Jsou to takové malé "kostečky"... nechci to nazývat pixely, protože nevím, co ty kostečky přesně jsou Sami vidíte, že na Png takové "kostečky" nenajdete:


"Kostečky" jsou samozřejmě i všude jinde na obrázku, jen jsem je v dobu vyznačování neviděla.

[Šaman]

A co vlastně říkáte na toho puffla a hrad?
Mám ještě spoustu fotek ze zimy, ale nestihl jsem to zpracovat.
Dám sem časem více hradu (počkejte!)
i to, jak jsme s Fsf333 jezdili v Krkonoších Sledracing ve sněhovém toboganu

[terullinka]

Šaman: Ten hrad je úžasnej, ten puffle ještě hezčí Já jezdila na "sled racingu" někde.. no nevím kde to bylo, ale byl to velký ski areál minulý rok Je to bomba..

[janka24]

Tiež som skúsila porovnať:


originál png

originál jpg
___________________________________________________________________

jpg zmenšene

png zmenšene
___________________________________________________________________
porovnanie 1 (normálne obrázky zväčšene)
http://img514.imageshack.us/i/porovnormal.png/
(Je to veľké)
porovnanie 2 (malé obrázky zväčšene)


Takže zistila som, že pri zväčšení a normálnom zobrazení je lepšie skôr PNG, a pri zmenšenom zobrazení je to vyrovnané... (Nebol to práve najlepší príklad...)

[Šaman]

Tiež som skúsila porovnať:
pri normálnom zobrazení je lepšie skôr PNG

Ale ano, o tom píšu, že PNG je dobré právě na kreslené obrázky s jasně definovanejma barvama.
Jpg je lepší u fotografií, kde je spousta jasů a přechodů.
PNG = obrázky
JPG = fotky
Proto jsem psal, že nechápu používání PNG u fotek a také výsledný soubor je u fotky v PNG 2x větší, než u JPG